
Policy Brief
Policy Brief ฉบับที่ 194
19 ธันวาคม 2567
ยาดีโนซูแมบยังไม่คุ้มค่าฯ แต่เป็นทางเลือกในการรักษาภาวะกระดูกพรุนสำหรับผู้ป่วยโรคไตเรื้อรังระยะที่ 3b และ 4
จำนวนดาวน์โหลด
11
รายละเอียดเพิ่มเติม
งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
PDF
รายละเอียดเพิ่มเติม
– ปัจจุบันการรักษาภาวะกระดูกพรุนด้วยยาในบัญชียาหลักแห่งชาติ ยังไม่ครอบคลุมผู้ป่วยโรคไตเรื้อรังระยะที่ 3b และ 4 จึงเป็นที่มาของการศึกษาเพื่อขยายสิทธิในการรักษาโรคกระดูกพรุนสำหรับผู้ป่วยกลุ่มนี้
– การประเมินความคุ้มค่าฯ ด้วยมุมมองทางสังคม พบว่า การรักษาภาวะกระดูกพรุนในผู้ป่วยโรคไตเรื้อรังระยะที่ 3b และ 4 ด้วย ดีโนซูแมบ (denosumab) ยังไม่มีความคุ้มค่า ณ ความเต็มใจจ่ายที่ 160,0000 บาทต่อปีสุขภาวะ
– หากบริษัทยาลดราคา denosumab ลง 80% จากราคาปัจจุบัน จึงจะทำให้การรักษาภาวะกระดูกพรุนในผู้ป่วยโรคไตเรื้อรังระยะที่ 3b และ 4 มีความคุ้มค่าสำหรับประเทศไทย