Policy Brief
Policy Brief ฉบับที่ 224
24 ตุลาคม 2568
ยาพาโซพานิบและยาซูนิทินิบ: แม้ว่ายังไม่คุ้มค่าฯ แต่เป็นทางเลือกสำหรับการรักษาผู้ป่วยมะเร็งไตระยะแพร่กระจายที่ยังไม่เคยได้รับการรักษาด้วยยามาก่อน
จำนวนเข้าชม
30
แชร์ Policy Brief นี้
รายละเอียดเพิ่มเติม
งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
PDF
รายละเอียดเพิ่มเติม
- ในปี พ.ศ. 2554 และ พ.ศ. 2557 มีการศึกษาความคุ้มค่าของการใช้ยาซูนิทินิบ (sunitinib) เป็นการรักษาลำดับแรก (first-line therapy) ในผู้ป่วยมะเร็งไตระยะแพร่กระจาย (metastatic renal cell carcinoma: mRCC) พบว่า ยังไม่มีความคุ้มค่าสำหรับประเทศไทย
- ปัจจุบัน การรักษาผู้ป่วย mRCC ด้วยยาในบัญชียาหลักแห่งชาติยังไม่ครอบคลุม ประกอบกับมียาชื่อสามัญ (generic drug) จำหน่ายในประเทศไทย จึงเป็นที่มาของการศึกษาเพื่อขยายสิทธิการรักษาผู้ป่วย และปรับปรุงข้อมูลให้สอดคล้องกับบริบทเชิงนโยบายด้านสุขภาพ
- การประเมินความคุ้มค่าด้วยมุมมองทางสังคม พบว่า การรักษาผู้ป่วย mRCC ด้วยยาพาโซพานิบ (pazopanib) และยา sunitinib เป็น first-line therapy ยังไม่มีความคุ้มค่าในบริบทประเทศไทย ณ ความเต็มใจจ่าย 160,000 บาทต่อปีสุขภาวะ
- หากบริษัทยาลดราคายา pazopanib และยา sunitinib ลงประมาณร้อยละ 80 จากราคาปัจจุบัน จะทำให้การรักษาผู้ป่วย mRCC มีความคุ้มค่าสำหรับประเทศไทย
